曼城这进球到底该不该成立

作者:体育中心

腾讯体育讯 坐镇伊蒂哈德球场,曼城久攻不下,只能带着一张白卷进入半场更衣室。不过下半场一开始,蓝月军团就打破场上僵局,但这粒进球的诞生富有争议,是否应该成立也再度引发英国足坛的热议。

图片 1

沃特福德不满裁判改判

这粒进球诞生于下半场第46分钟:京多安送出长传,阿圭罗胸部卸球稍大,直接卸向斯特林。沃特福德后卫扬马特试图铲球解围,不想却把球踢到斯特林的腿上,结果反弹到本队的球门当中。然而没等斯特林尽情庆祝,当值主裁保罗-蒂尔尼就鸣哨暂停比赛,原来边裁已经举旗示意越位。从慢镜回放来看,阿圭罗胸部卸球的一刹那,斯特林确实处于越位位置。随后蒂尔尼跑到边线与边裁商议讨论,最终却做出令客队哗然的决定:进球有效,曼城1-0领先!此次判罚引发巨大争议,因为斯特林的越位非常明显,“理应”认定进球无效啊!其实,这一状况与上轮北伦敦德比里发生的那粒争议点球颇为相似。

图片 2斯特林造争议进球" style="width:60%;margin:1rem auto">

图片 3

{"type":1,"value":"当时,热刺凭借哈里-凯恩的点球战平阿森纳,但不少舆论认为凯恩是在越位位置上被阿森纳后卫穆斯塔菲犯规,应该先判英格兰前锋越位,而不该对枪手处以极刑。不过制定国际足球规则的IFAB认为这粒点球该判。原因是尽管凯恩处于越位位置,并朝着球的方向移动,但他在踢到球或者试图踢球之前被对手犯规,犯规在前,越位在后,那么就当值主裁安东尼-泰勒判罚点球,就没毛病。再看此球:阿圭罗卸球时,斯特林确实处于越位位置,也确实朝着球的方向移动。但在他得球之前,扬马特先出一脚碰到皮球,只是荷兰右后卫的解围又打在斯特林的腿上弹入球门。所以,保罗-蒂尔尼认为解围在先,越位在后,遂做出和安东尼-泰勒相似的选择,判定斯特林的进球有效。

本文由365bet体育在线投注发布,转载请注明来源

关键词: